ОХНМКинетика и катализ Kinetics and Catalysis

  • ISSN (Print) 0453-8811
  • ISSN (Online) 3034-5413

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ПИРОЛИЗА МЕТАНА НА КАТАЛИЗАТОРЕ NiO–CuO–AlO С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

Код статьи
S3034541325060094-1
DOI
10.7868/S3034541325060094
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 66 / Номер выпуска 6
Страницы
592-601
Аннотация
Для процесса пиролиза метана на катализаторе NiO–CuO–AlO получены кинетические параметры с помощью методов математического моделирования. Определены значения предэкспоненциального множителя и энергии активации для двух кинетических моделей, при которых расчетные значения адекватно описывают экспериментальные точки. Выполнена верификация математической модели. С помощью системы уравнений, позволяющей учитывать дезактивацию катализатора во времени, и проведенных численных расчетов найдены кинетические параметры процесса дезактивации: энергия активации E = 95 кДж/моль и величины k для различных значений порядка дезактивации d. Показано, что при математическом моделировании процесса каталитического пиролиза метана на катализаторе NiO–CuO–AlO значения среднеквадратичной относительной погрешности не превышают 2.5–7.9% в высокотемпературной области 625–650°C, что делает возможным применение обеих кинетических моделей для численных расчетов.
Ключевые слова
математическое моделирование кинетическая модель каталитический пиролиз метан углеродные нановолокна дезактивация катализатора
Дата публикации
28.10.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
31

Библиография

  1. 1. Amin A.M., Croiset E., Epling W. // Int. J. Hydrogen Energy. 2011. V. 36. № 4. P. 2904. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2010.11.035
  2. 2. Abbas H.F., Wan Daud W.M.A. // Int. J. Hydrogen Energy. 2010. V. 35. № 3. P. 1160. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2009.11.036
  3. 3. Villacampa J.I., Royo C., Romeo E., Montoya J. A., Del Angel P., Monzón A. // Appl. Catal. A: Gen. 2003. V. 252. № 2. P. 363. https://doi.org/10.1016/S0926-860X (03)00492-7
  4. 4. Dussault L., Dupin J. C., Guimon C., Monthioux M., Latorre N., Ubieto T., Romeo E., Royo C., Monzón A. // J. Catal. 2007. V. 251. P. 223. https://doi.org/10.1016/j.jcat.2007.06.022
  5. 5. Cazaña F., Latorre N., Tarifa P., Labarta J., Romeo E., Monzón A. // Catal. Today. 2018. V. 299. P. 67. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2017.03.056
  6. 6. Chesnokov V.V., Chichkan A.S. // Int. J. Hydrogen Energy. 2009. V. 34. P. 2979. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2009.01.074
  7. 7. Чесноков В.В. // Кинетика и катализ. 2022. T. 63. № 1. C. 77. https://doi.org/10.31857/S0453881122010014
  8. 8. Vedyagin A.A., Mishakov I.V., Korneev D.V., Bauman Yu.I., Nalivaiko A.Y., Gromov A.A. // Hydrogen. 2021. V. 2. P. 122. https://doi.org/10.3390/hydrogen2010007
  9. 9. Mishakov I.V., Bauman Yu.I., Streltsov I. A., Korneev D.V., Vinokurova O.B., Vedyagin A.A. // Resource-Efficient Technologies. 2016. V. 2. P. 61. https://doi.org/10.1016/j.reffit.2016.06.004
  10. 10. Wang S., Tan K.H. // Eng. Struct. 2021. V. 238. Art. 112221. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2021.112221
  11. 11. Wang L., Aslani F. // Constr. Build. Mater. 2021. V. 273. Art. 121659. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121659
  12. 12. Petukhova E.S., Fedorov A.L., Bauman Yu.I., Zdanovvich A.A., Mishakov I.V., Matsko M.A. // J. Phys: Conf. Ser. 2021. V. 1889. Art. 022089. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1889/2/022089
  13. 13. Nanni F., Travaglia P., Valentini M. // Compos. Sci. Technology. 2009. V. 69. P. 485. https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2008.11.026
  14. 14. He S., Yang E.-H. // Cem. Concr. Compos. 2021. V. 119. P. 104019. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2021.104019
  15. 15. Веселов Г.Б., Шивцов Д.М., Афонникова С.Д., Мишаков И.В., Ведягин А.А. // Кинетика и катализ. 2023. Т. 64. № 6. С. 857. https://doi.org/10.31857/S0453881123060199
  16. 16. Ruiz-Cornejo J.C., Sebastián D., Lázaro M.J. // Rev. Chem. Eng. 2020. V. 36. P. 493. https://doi.org/10.1515/revce-2018-0021
  17. 17. Zavarukhin S.G., Kuvshinov G.G. // Chem. Eng. J. 2006. V. 120. P. 139. https://doi.org/10.1016/j.cej.2006.03.004
  18. 18. Abbas H.F., Daud W.M.A.W. // Int. J. Hydrogen Energy. 2010. V. 35. P. 12268. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2010.08.036
  19. 19. Zavarukhin S.G., Kuvshinov G.G. // Chem. Eng. J. 2008. V. 137. P. 681. https://doi.org/10.1016/j.cej.2007.06.036
  20. 20. Ammendola P., Chirone R., Ruoppolo G., Russo G., Solimene R. // Int. J. Hydrogen Energy. 2008. V. 33. P. 2679. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2008.03.033
  21. 21. Borghei M., Karimzadeh R., Rashidi A., Izadi N. // Int. J. Hydrogen Energy. 2010. V. 35. P. 9479. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2010.05.072
  22. 22. Zavarukhin S.G., Kuvshinov G.G. // Appl. Catal. A: Gen. 2004. V. 272. P. 219. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2004.05.044
  23. 23. Wang H.Y., Lua A.C. // Chem. Eng. J. 2014. V. 243. P. 79. https://doi.org/10.1016/j.cej.2013.12.100
  24. 24. Demicheli M.C., Ponzi E.N., Ferretti O.A., Yeramian A.A. // Chem. Eng. J. 1991. V. 46. P. 129. https://doi.org/10.1016/0300-9467 (91)87004-T
  25. 25. Alstrup I., Tavares M.T. // J. Catal. 1993. V. 139. P. 513. https://doi.org/10.1006/jcat.1993.1045
  26. 26. Nasir Uddin M., Wan Daud W.M.A., Abbas H.F. // Energy Convers. Manag. 2014. V. 87. P. 796. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2014.07.072
  27. 27. Chen Q., Lua A.C. // Chem. Eng. J. 2020. V. 389. Art. 124366. https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.124366
  28. 28. Мишаков И.В., Афонникова С.Д., Бауман Ю.И., Шубин Ю.В., Тренихин М.В., Серкова А.Н., Ведягин А.А. // Кинетика и катализ. 2022. Т. 63. № 1. С. 110. https://doi.org/10.31857/S045388112201004X
  29. 29. Shvitsov D.M., Veselov G.B., Afonnikova S.D., Ayupov A.B., Shubin Y.V., Bauman Y.I., Mishakov I.V., Shelepova E.V., Vedyagin A.A. // Int. J. Hydrogen Energy. 2025. V. 149. Art. 150082. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2025.150082
  30. 30. Shelepova E.V., Maksimova T.A., Bauman Yu.I., Ayupov A.B., Mishakov I.V., Vedyagin A.A. // Int. J. Hydrogen Energy. 2024. V. 82. P. 662. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2024.07.455
  31. 31. Афонникова С.Д., Шишов Д.М., Веселов Г.Б., Аюпов А.Б., Бауман Ю.И., Мишаков И.В., Ведягин А.А., Шелепова Е.В. // Кинетика и катализ. 2025. Т. 66. № 4. С. 293–307.
  32. 32. Pérez-Ramírez J., Berger R.J., Mul G., Kapteijn F., Moulijn J.A. // Catal. Today. 2000. V. 60. P. 93. https://doi.org/10.1016/S0920-5861 (00)00321-7
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека