Везде

ОХНМКинетика и катализ Kinetics and Catalysis

  • ISSN (Print) 0453-8811
  • ISSN (Online) 3034-5413

РФЭС-ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗЛИЧИЙ В УСТОЙЧИВОСТИ МУНТ И N-MУНТ В КАЧЕСТВЕ НОСИТЕЛЯ МОДЕЛЬНЫХ СЕРЕБРЯНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ ЭПОКСИДИРОВАНИЯ ЭТИЛЕНА

Вы можете
Код статьи
S30345413S0453881125030048-1
DOI
10.7868/S3034541325030048
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Ананьина А.А.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Нартова А.В.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Квон Р.И.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Дмитричков А.М.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Казакова М.А.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Голубцов Г.В.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Бухтияров В.И.
  • Аффилиация: ФГБУН ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
Том/ Выпуск
Том 66 / Номер выпуска 3
Страницы
189-203
Аннотация
Методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии исследовано влияние условий синтеза на стабильность образцов азотсодержащих многостенных углеродных наногрубок (N–МУНТ), приготовленных в бескислородных условиях методом каталитического газофазного разложения этилена при 680°C на катализаторе FeCo/AlO в присутствии NH, по отношению к кислороду воздуха. Анализ состояний и количеств кислорода и азота в составе N–МУНТ, а также формы линии углерода C1s после выноса образцов, полученных при разных объемных долях аммиака в реакционной смеси, из реактора на воздух, а также после обработки в азотной кислоте указывает на то, что при малых концентрациях NH (2–4 об. %) встраивание азота в структуру наногрубок приводит к росту упорядоченности структуры/падению дефектности, в итоге в данных образцах содержание кислорода минимально. Сравнение нанесенных катализаторов Ag/МУНТ-0n и Ag/N–МУНТ-4n свидетельствует о том, что введение азота на стадии синтеза позволяет не только уменьшить количество кислорода в углеродных наногрубках, но и повысить устойчивость к окислению как собственно носителя, так и серебряного катализатора на его основе.
Ключевые слова
рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия N–МУНТ многостенные углеродные наногрубки серебряные катализаторы
Дата публикации
01.03.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
24

Библиография

  1. 1. Демидов Д.В., Просвирин И.П., Сорокин А.М., Роша Т., Кноп-Герике А., Бухтияров В.И. // Кинетика и катализ. 2011. Т. 52. № 6. С. 877. https://doi.org/10.1134/S0453881119060133
  2. 2. Alzahrani H.А., Bravo-Suarez J.J. // J. Catal. 2023. V. 418. P. 225. https://doi.org/10.1016/j.jcat.2023.01.016
  3. 3. Huš M., Grilc M., Teržan J., Gyergyek S., Likozar B., Hellman A. // Angew. Chem. 2023. V. 62. P. 1. https://doi.org/10.1002/anie.202305804
  4. 4. Pu T., Tian H., Ford M.E., Rangarajan S., Wachs I.E. // ACS Catal. 2019. V. 9. P. 10727.
  5. 5. Carbonio E.A., Rocha T.C.R., Klyushin A.Y., Píš I., Magnano E., Nappini S., Jones T.E. // Chem. Sci. 2018. V. 9. P. 990. https://doi.org/10.1039/C7SC04728B
  6. 6. Bukhtiyarov V.I., Carley A.F., Dollard L.A., Roberts M.W. // Surf. Sci. 1997. V. 381. P. 605. https://doi.org/10.1016/S0039-6028 (97)00057-5
  7. 7. Bukhtiyarov V.I., Kaichev V.V., Prosvirin I.P. // J. Chem. Phys. 1999. V. 111. P. 2169‒2175. https://doi.org/10.1063/1.479488
  8. 8. Andryushechkin B.V., Loginov B.A. // Phys. Wave Phenom. 2023. V. 31. P. 67. https://doi.org/10.3103/S1541308X23020024
  9. 9. Andryushechkin B.V., Shevlyuga V.M., Pavlova T.V., Zhidomirov G.M., Eltsov K.N.J. // Chem. Phys. 2018. V. 148. P. 244702. https://doi.org/10.1063/1.5037169
  10. 10. Andryushechkin B.V., Pavlova T.V., Shevlyuga V.M. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2024. V. 26. P. 1322‒1327. https://doi.org/10.1039/D3CP04962K
  11. 11. Andryushechkin B.V., Shevlyuga V.M., Pavlova T.V., Zhidomirov G.M. // Phys. Chem. 2018. V. 122. P. 28862. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.8b10443
  12. 12. Goncharova S.N., Bal’zhinimaev B.S., Tsybulya S.V., Zaikovskii V.I., Danilyuk A.F. // Surf. Sci. Catal. 1995. V. 91. P. 915. https://doi.org/10.1016/S0167-2991 (06)81834-3
  13. 13. Бухтияров А.В, Нартова А.В., Квон Р.И., Просвирин И.П., Сорокин А.М., Бухтияров В.И. // Химия в интересах устойчивого развития. 2014. Т. 22. С. 591.
  14. 14. Nartova A.V., Kvon R.I. // Chem. Sustain. Dev. 2003. V. 11. P. 209.
  15. 15. Ramli Z.A.C., Kamarudin S.K. // Nanoscale Res. Lett. 2018. V. 13. P. 410. https://doi.org/10.1186/s11671-018-2799-4
  16. 16. Podyacheva O.Y., Korobova A.N., Yashnik S.A., Svintsitskiy D.A., Stonkus O.A, Sobolev V.I., Parmon V.N. // Diam. Relat. Mater. 2023. V. 134. №. 109771. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.diamond.2023.109771
  17. 17. Суслова Е.В., Савилов С.В., Егоров А.В., Лунин В.В. // Кинетика и катализ. 2019. Т. 60. С. 108. https://doi.org/10.1134/S0453881119010131
  18. 18. Wood K.N., O’Hayre R., Pylypenko S. // Energy Environ. Sci. 2014. V. 7. P. 1212. https://doi.org/10.1039/C3EE44078H
  19. 19. Shi W., Wu K.-H., Xu J., Zhang Q., Zhang B., Su D.S. // Chem. Mater. 2017. V. 29. P. 8670. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.7b02658
  20. 20. Dropp R., Hammer P., Carvalho A.C., dos Santos M.C., Alvarez F.J. // Non-Cryst. Solids. 2002. V. 299. P. 874. https://doi.org/10.1016/S0022-3093 (01)01114-0
  21. 21. Susi T., Pichler T., Ayala P. // Beilstein J. Nanotechnol. 2015. V. 6. P. 177. https://doi.org/10.3762/bjnano.6.17
  22. 22. Serp P., Machado B. // RSC Catalysis Series No. 23. The Royal Society of Chemistry, UK. 2015. P. 1.
  23. 23. Biniak S., Szymański G., Siedlewski J., Świątkowski A. // Carbon. 1997. V. 35. P. 1799. https://doi.org/10.1016/S0008-6223 (97)00096-1
  24. 24. Болотов В.В, Князев Е.В., Корусенко П.М., Несов С.Н., Сачков В.А. // Физика твердого тела. 2020. Т. 62. С. 1925. https://doi.org/10.21883/FTT.2020.11.50072.125
  25. 25. Kazakova M.A., Koul A., Golubtsov G.V., Selyutin A.G., Ishchenko A.V., Kvon R.I., Morale D.M. // ChemElectroChem. 2021. V. 8. P. 2803. https://doi.org/10.1002/celc.202100556
  26. 26. Golubtsov G.V., Kazakova M.A., Selyutin A.G., Ishchenko A.V., Kuznetsov V.L. // J. Struct. Chem. 2020. V. 61. P. 640. https://doi.org/10.1134/S0022476620040186
  27. 27. Matveev A.V., Nartova A.V., Sankova N.N., Okunev A.G. // Microsc. Res. Tech. 2024. V. 87. P. 991. https://doi.org/10.1002/jemt.24480
  28. 28. The Handbook of Homogeneous Hydrogenation, J.G. de Vries, C.J. Elsevier, Eds, Wiley-VCH: Weinheim, 2007. 261 p.
  29. 29. Surface Analysis by Auger and X-ray Photoelectron Spectroscopy, D. Briggs, J.T. Grant, Eds. IMPublications and SurfaceSpectra Limited, Cromwell Press, Trowbridge, UK, 2003. 900 p.
  30. 30. Using XPS PEAK Version 4.1. http://sun.phy.cuhk.edu.hk/~surface/XPSPEAK/XPSPEAKusersguide.doc.
  31. 31. Lea A.S., Swanson K.R., Haack J.N., Castle J.E., Tougaard S., Baer D.R. // Surf. Interface Anal. 2010. V. 42. P. 1061. https://doi.org/10.1002/sia.3304
  32. 32. Suh I.-K., Ohta H., Waseda Y.J. // Mater. Sci. 1988. V. 23. P. 757. https://doi.org/10.1007/BF01174717
  33. 33. Нартова А.В., Ананьина А.А., Семиколенов С.В., Дмитрачков А.М., Квон Р.И., Бухтияров В.И. // Кинетика и Катализ. 2023. Т. 64. C. 1. https://doi.org/10.31857/S0453881123040093
  34. 34. Ayiania M., Smith M., Hensley A.J.R., Scudiero L., McEwen J.-S., Garcia-Perez. // Carbon. 2020. V. 162. P. 528. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2020.02.065
  35. 35. Inagaki M., Toyoda M., Soneda Y., Morishita T. // Carbon. 2018. V. 132. P. 104. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2018.02.024
  36. 36. Dementjev A.P., de Graaf A., van de Sanden M.C.M., Maslakov K.I., Naumkin A.V., Serov A.A. // Diam. Relat. Mater. 2000. V. 9. P. 1904. https://doi.org/10.1016/S0925-9635 (00)00345-9
  37. 37. Bulusheva L.G., Okotrub A.V., Fedoseeva Yu.V., Kurenya A.G., Asanov I.P., Vilkov O.Y., Koo A.A., Grobert N. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2015. V. 17. P. 23741. https://doi.org/10.1039/C5CP01981H
  38. 38. Reyes-Reyes M., Grobert N., Kamalakaran R., Seeger T., Golberg D., Ruhle M., Bando Y., Terrones H., Terrones M. // Chem. Phys. Lett. 2004. V. 396. P. 167. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2004.07.125
  39. 39. Zhou J., Wang J., Liu H., Banis M.N., Sun X., Sham T.-K. // J. Phys. Chem. Lett. 2010. V. 1. P. 1709. https://doi.org/10.1021/jz100376v
  40. 40. Liu H., Zhang Y., Li R., Sun X., De´silets S., Abou-Rachid H., Jaidann M., Lussier L.-S. // Carbon. 2010. V. 48. P. 1498. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2009.12.045
  41. 41. Lobia E.V., Kuznetsova V.R., Makarova A.A., Okotrub A.V., Bulusheva L.G. // Mat. Chem. Phys. 2020. V. 255. № 123563. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2020.123563
  42. 42. Arkhipova E.A., Ivanov A.S., Strokova N.E., Chernyak S.A., Shumyantsev A.V., Maslakov K.I., Savilov S.V., Lunin V.V. // Carbon. 2017. V. 125. P. 20. http://dx.doi.org/10.1016/j.carbon.2017.09.013
  43. 43. Choi H.C., Park J., Kim B.J. // Phys. Chem. 2005. V. 109. P. 4333. https://doi.org/10.1021/jp0453109
  44. 44. Choi H.C., Bae S.Y., Jang W.-S., Park J., Song H.J., Shin H.-J., Jung H., Ahn J.-P. J. // Phys. Chem. 2005. V. 109. P. 1683. https://doi.org/10.1021/jp046098b
  45. 45. Shah D., Bahr S., Dietrich P., Meyer M., Thiße A., Linford M.R. // Surf. Sci. Spectra. 2019. V. 26. P. 014023. https://doi.org/10.1116/1.5110301
  46. 46. Tillborg H., Nilsson A., Hernnas B., Martensson N., Palmer R.E. // Surf. Sci. 1993. V. 295. P. 1. https://doi.org/10.1016/0039-6028 (93)90180-R
  47. 47. Folkesson B., Sundberg P. // Spectroscopy Lett. 1987. V. 20. № 3. P. 193. https://doi.org/10.1080/00387018708081542
  48. 48. Lau V.W., Lu C.-F., Wijaya N.P., Lutan M. // Chem. Mater. 2024. V. 36. P. 9762. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.4c01902
  49. 49. Chen X., Wang X., Fang D. // Fuller. Nanotub. Carbon Nanostruct. 2020. V. 28. № 12. P. 1048. https://doi.org/10.1080/1536383X.2020.1794851
  50. 50. Nartova A.V., Kvon R.I., Makarov E.M., Bukhtiyarov V.I. // Mendeleev Commun. 2018. V. 28. № 6. P. 601. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2018.11.012
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека